Dnes se podíváme, jaká solární technologie je nejlepší pro off-gridery / survivalisty / outdooráky / preppery do jejich chat a farem pro dlouhodobý výpadek elektrické sítě. Konkrétně bude řeč o třech technologiích: olověných kyselinových článcích, lithium-železitých a nikl-železitých a ty si laicky srovnáme.
Pokud nahlédneme do nějakého srovnání od stavitelů podobných sestav (třeba IronEdison.com, tak hned zjistíme, jaká technologie pro nás / vás bude nejvýhodnější.
Kdybychom se dívali čistě jen na porovnání bateriové chemie podle pořizovací ceny, tak kyselinové olověné články stojí nejméně při pořízení. Ale v konečném důsledku v dlouhodobém pohledu vás budou stát paradoxně nejvíce.
Nejlevnější bateriová chemie z dlouhého pohledu je akumulátor nikl-železitý. I když si to vyžaduje z vaší strany větší údržbu – jako třeba obnovovat vodní elektrolyt každých cca 10 let.
Nejluxusnější parametry má samozřejmě článek lithium-železitý, ale patří mezi ty středně drahé hrátky s elektřinou (cca 50 % více proti nikl-železitému, ale stále dvakrát až třikrát lepší než články olovo-kyselinové). Navíc z dlouhodobého pohledu na věc je nejvýhodnější a jeho dalším esem je zcela nulová údržba. A to opravdu absolutně žádná.
Po prostudování podobných tabulek je zřejmé, že nejhorší výkon a parametry se dají čekat od článků olověných kyselinových. Ty zvládnou asi tak jen 1000 cyklů při 50 % vybití. Z hlediska dlouhodobých nákladů tedy není co řešit a těmto se vyhněte, protože se musí často nahrazovat.
Nejlepší výkon a parametry vám poskytnou články lithium-železité a nikl-železité.
Pokud je pro někoho zcela klíčová nulová údržba, tak též není co řešit a musíte zvolit článek lithium-železitý. Baterie též nevypouští žádný plyn, takže není třeba řešit pro ně speciální umístění poblíž domu.
Co se týče článků nikl-železitých, tak ty zase mají nejlepší trvanlivost a životnost ta dosahuje až 30 let při nějakých 11 tisíci cyklech a vybití na 50 %.